News

Le changement de comportement vu par la COP26

20.12.2021

La récente COP26 a donné lieu à plusieurs discussions autour du thème du changement de comportement, et cet article résume les principales conclusions sur les raisons pour lesquelles le changement de comportement devrait faire partie de la conversation concernant la crise climatique et le rôle de la science comportementale à cet égard.

Essentiel à une société durable

À la suite des résultats de la COP26, nombreux sont ceux qui ont exprimé leur déception à l'égard des dirigeants mondiaux et des gouvernements qui n'ont pas respecté les objectifs de 1,5°C qui permettraient de prévenir d'autres conséquences dévastatrices du changement climatique. Pour beaucoup, le changement de comportement individuel apparaît comme une solution complémentaire pour favoriser des modes de vie plus respectueux du climat et plus durables, et pour déclencher collectivement des changements systémiques.

Les climatologues ont fait un travail formidable pour présenter les problèmes environnementaux auxquels nous sommes confrontés aujourd'hui. Les causes, les conséquences et les mesures que nous devons prendre pour faire face à la crise climatique et environnementale. Cependant, au niveau mondial, ces connaissances ne se sont pas traduites par des actions, en partie à cause de la difficulté de changer le comportement humain. Il s'agit donc d'un défi que la science comportementale pourrait aider à relever.

Chiffres clés

Les recherches suivantes, présentées lors de la COP26, soulignent l'importance du changement de comportement individuel :

  • Le rapport 2019 de la commission sur le changement climatique suggère que plus de 60 % de la réduction des émissions repose sur un changement de comportement individuel.
  • Plus important encore, deux tiers des émissions mondiales sont liées à la consommation des ménages, 1% des ménages les plus riches (80 millions) émettant plus de deux fois plus d'émissions que les 50% les plus pauvres (3,9 milliards).
  • Au quotidien, 20 % des émissions liées à notre mode de vie peuvent être attribuées à des secteurs tels que la mobilité et la consommation alimentaire. Certains des points clés abordés dans le contexte de ces deux secteurs sont présentés ci-dessous :

Mobilité

Martin Dean, directeur général du groupe Go-Ahead, a exhorté les gouvernements nationaux et locaux à encourager les gens à adopter des moyens de transport plus écologiques : "Je pense que l'un des défis du plan de décarbonisation des transports est que l'on sous-entend que tout peut être réalisé par la technologie. Mais je pense que nous savons tous qu'un changement de comportement est également nécessaire."

Une idée remise en avant par Patrick Harvie, MSP au gouvernement écossais : "Si les véhicules électriques sont notre seul point de mire, alors nous aurons manqué une occasion de modifier profondément notre façon de nous déplacer et d'améliorer la richesse des gens et de la planète."

Consommation alimentaire

Le gaspillage alimentaire a été une autre question abordée lors de la COP26. À l'échelle mondiale, 1,3 milliard de tonnes de nourriture sont gaspillées chaque année, ce qui représente un tiers de toute la nourriture produite pour la consommation humaine. Dans le même temps, une personne sur neuf souffre de la faim dans le monde. Les déchets alimentaires représentent actuellement 8 à 10 % des gaz à effet de serre dans le monde.

Étant donné que 66 % de la quantité totale de déchets alimentaires se produit à la maison, les acteurs de la société civile ont de nombreuses possibilités d'intervenir dans cet espace, non seulement en augmentant les connaissances sur les impacts du gaspillage alimentaire, mais aussi en proposant des solutions pratiques qui pourraient permettre aux individus de réduire plus facilement leurs déchets.

Mark Given, directeur du marketing chez Sainsbury's, a également rappelé que la consommation plus large d'aliments d'origine végétale serait très bénéfique pour l'environnement : "Un régime qui est meilleur pour nous est un régime qui est meilleur pour la planète." Et, comme nous l'avons vu récemment dans Good Moves, la science comportementale offre de nombreuses possibilités pour faciliter l'adoption de ces régimes.

Cibler les bons groupes

Les sciences comportementales recèlent une mine de connaissances qui pourraient aider à relever les défis dans divers secteurs tels que l'alimentation et la mobilité. Cependant, il est extrêmement important que les interventions conçues à l'aide de la science comportementale ciblent particulièrement les comportements à fort impact et les bons groupes socio-économiques. En ce qui concerne la conception des bonnes interventions comportementales, Polaris Koi, de l'université de Turku, prend l'exemple du nudging et déclare : "Il est primordial qu'un coup de pouce comprenne une analyse précise et complète des impacts climatiques ; que nous ciblions les comportements les plus efficaces, plutôt que de bricoler quelque chose d'insignifiant", et d'ajouter "étant donné que les dommages causés par le changement climatique sont répartis de manière inégale, affectant de manière disproportionnée les pauvres dans le monde, l'inefficacité nous rendrait complices de ces injustices et nous devons concevoir toute intervention en gardant cela à l'esprit."

Intégrer la science comportementale dans les politiques

En pratique, les interventions comportementales doivent être "spécifiques, puissantes, réalisables, complètes et encourageantes", selon le Dr Kai Ruggeri, Chercheur à l'Université de Columbia, qui, pendant la COP26, a suggéré de les intégrer à l'élaboration des politiques publiques. Lewis Akenji, Directeur de l'Institut Hot or Cool, a également ajouté : "Même dans les pays où la sensibilisation et les attitudes favorables à la durabilité sont élevées, on observe une forte empreinte carbone. Ce fossé doit être comblé en facilitant ces attitudes par le biais de politiques, de lois et d'administrations appropriées. "

En résumé

En matière comportementale, la COP26 peut donc se résumer comme suit :

  • Le progrès technologique doit être couplé à une modification des comportements individuels afin d'accélérer le changement.
  • Les gouvernements et les organisations ont un rôle à jouer afin de faciliter l'adoption de comportements durables, et c'est là que les sciences comportementales entrent en jeu.
  • Les citoyens et les consommateurs peuvent influencer la société et encourager des changements systémiques à grande échelle vers des sociétés plus respectueuses de la planète.

Pour reprendre les termes du Professeur Katherine Hayhoe, Scientifique au Nature Conservancy : "En matière d'action climatique, nous avons besoin de solutions systémiques. Mais comment ces solutions se concrétisent-elles ? Lorsque les individus utilisent leur voix et leurs actions pour catalyser le changement - c'est la seule façon qui a permis à notre société industrialisée de changer dans le passé. C'est de cette façon qu'elle peut et doit changer à nouveau.”

Sources :